Recensito da jasoncarswell · Oct 2017

BitChute ha una comunità fenomenale e un potenziale incredibile ma al momento presenta alcuni seri inconvenienti. BitChute intende diventare YouTube senza la censura protetta in parte includendo funzionalità bittorrent decentralizzate. (Il sito Web di BitChute come un'unica postazione internet rimarrà centralizzato fino a quando tutti possono essere in qualche modo parte-co-host, come FreeNet o ZeroNet.Questo è un mito / difetto / decentramento "decentralizzazione" condiviso con innumerevoli altri siti che dichiarano di essere liberi, come Steemit, Gab, InfoGalactic, ecc.) Sfortunatamente i magneti torrent non sono su tutti i video, e purtroppo quando nella tua torrent que non rimangono né seeded né scaricati. Questo potrebbe essere facilmente risolto se, oltre alla loro riproduzione in stile YouTube, BitChute ha seminato anche tutti i loro video.
Quando i torrent sono assenti o non sono stati forzati a guardare i video sul proprio sito e // o utilizzare un downloader flash del browser da salvare per il proprio archivio. Inoltre, le impostazioni delle opzioni di denominazione per i torrenti magnete video sono assolutamente necessarie. Attualmente si scarica un file video con un nome identificativo alfanumerico breve di ID video, piuttosto che un buon titolo che include utili descrittori come da dove proviene (BitChute), l'autore / canale / editore, il nome del file / video / titolo, il data e altri dettagli come il breve codice alfanumerico, la risoluzione video, la compressione audio e / o la durata. Se BitChute fosse davvero serio sul successo, oltre a risolvere i problemi di torrent citati, avrebbero open source il progetto, avrebbero un forum e / o wiki per sviluppatori e utenti, incoraggerebbero siti host con mirroring, incorporeranno una valuta criptata e / o sistema di ricompense (che è effettivamente in lavorazione), integrazioni incrociate di social network, e sono sicuro innumerevoli altre cose che altre persone vorranno o potrebbero offrire. [a cura di jasoncarswell, 24 ottobre]

Recensito da Francewhoa · Oct 2017

Il buono • Libero • Discorso veramente libero. Zero censura. La loro missione è mettere le persone e la libertà di parola prima di tutto. Condizionato a comportarsi legalmente ed essere premuroso. Fonte a https://www.bitchute.com/policy/guidelines/ • Decentrato. Usando torrent peer to peer e WebTorrent. Qual è il futuro. • Matchup personalizzati per monetizzazione $. Come condividere i tuoi video di BitChute su Minds.com • Streaming video di alta qualità • Facile • Più sicuro perché parte del codice BitChute è pubblicamente disponibile per la revisione e il contributo su https://github.com/webtorrent/webtorrent • Possiedi i tuoi video . BitChute non rivendica alcun diritto di proprietà sui tuoi contenuti. Fonte a https://www.bitchute.com/policy/terms/ • Molti media alternativi come ComputingForever, Corbett Report, Media Monarchy, Press For Truth, Newsbud, veramente gracidi, saneprogressive e Stefan Molyneux sono già entrati in BitChute e sono pubblicare regolarmente video.
Il cattivo • Non è open source. Come YouTube, il codice di BitChute non è disponibile pubblicamente. Quindi non può essere recensito dal pubblico. In altre parole, c'è il rischio di abuso. La buona notizia è che rispetto a YouTube, almeno una parte del codice di BitChute è pubblicamente disponibile per la revisione e il contributo su https://github.com/webtorrent/webtorrent • Non è chiaro se BitChute sia di proprietà di un'organizzazione for-profit, o se è di proprietà di un'organizzazione no-profit. La preoccupazione è che di solito la prima priorità di un'azienda è accumulare denaro. Confrontare con un'organizzazione senza scopo di lucro la priorità è quella di servire voi e proteggere la vostra privacy. • BitChute è ancora in fase di sviluppo. Quindi la funzione è di base.

Recensito da jhaulin · Sep 2018

Appello di false affermazioni, se vuoi la libertà, preferisci Peertube e la sua federazione completamente libre / libera, sistema privo di profitti. BitChute è una piattaforma video centralizzata che copia il modello basato sul denaro di YouTube. Contro :! software non libero, closed source, quindi nessun self-hosting possibile, nessuna vera libertà finché non è nelle mani degli utenti.! modello economico aziendale basato sulla redditività.! potenziale mining criptovaluta (Monero).! afferma di supportare la libertà di parola ma non rispetta la privacy dell'utente utilizzando il servizio centralizzato DISQUS.! ** falsy fa pubblicità per usare Peer-to-Peer ** (WebTorrent): in realtà lo usa solo per alleggerire i carichi dei server centrali, non decentralizzare il content hosting. Per lo più caricherete .mp4 da un CDN e non userete WebTorrent.!
nessuna opzione di download.! i contenuti caricati sono principalmente "alt-right" e "cospirazione" echo chambers.Pros: nessuna moderazione / censura ufficiale (anche se non può essere dimostrata poiché non è un software gratuito e open-source). Nessuna pubblicità per la restrizione now.age possibile. [Modificato da jhaulin, 5 settembre] [Modificato da jhaulin, 5 settembre]

Recensito da hoaxashian · Dec 2018

ok ecco le mie credenziali9 anni di video caricati quasi quotidianamente su siti come YouTube, vid.me, trutube e bitchuteabout 800 video uploads da bitchute da febbraiomany years experience of (((Disqus))) platformpros, finora almeno my i video sono rimasti clienti di qualsiasi tipo, le e-mail sono rimaste senza risposta, la pedinatoria e le molestie sono diffuse, nessuna moderazione, anche se tutti i resoconti forniscono commenti violenti nazisti toolsextreme consentiti da troll sponsorizzati dallo stato organizzato (BS anti semitico consentito perché fa parte di un'agenda) pubblico molto piccolo, l'1% di YouTube (se questo) si concentra sul cosiddetto alt right e (((nazi))) contentuse della piattaforma Disqus (di proprietà di Zeta Global prop David Steinberg) gang stalking permessoname squatting consentito alle minacce violente permettono di suggerire che Ray Vahey (a cui non sembra importare che il suo nome sia stato usato per mandarmi dei commenti offensivi (((kike)) è in questo per il tentativo di moneyno di far rispettare i termini un d condizioni di bitchute che non permettono certe cose (ma permettono tutto) pochissime persone oneste e decenti frequentano quella piattaforma (quasi tutti i commenti sono troll e account di abuso,
Gli ebrei che fingono di essere nazisti chiamandomi un Kike ecc.) Non sapranno dirti chi è iscritto al tuo canale (perché no) iscrivendoti al nulla, devi cliccare due volte per ottenere una notifica (idiota) inventata dagli utenti senza privacy caratteristiche in modo da non rendere i tuoi contenuti dei tentativi più opportuni per discutere di problemi con Vahey o con uno del suo team che non va da nessuna parte e dio sa che ho provato, inviato via e-mail decine di volte, sono dannatamente inutili come un punto per il tè al cioccolato o un estintore pieno di benzina

Recensito da arditdashaj · Sep 2018

Promuovono la libertà di parola, ma in realtà supportano tutti i video e i canali vietati da ogni altro spazio sui social media. Permettere video con contenuti modificati, spingere le persone verso l'odio e il razzismo non è la libertà di parola. Non sono un grande utente dei loro servizi, ma cerco supporto per i contatti, per renderli consapevoli di ciò che sta succedendo, non sono riuscito a trovarlo. La libertà è una buona cosa, ma quando viene usata con buone intenzioni