1320
Like
foobar2000 è un riproduttore audio freeware avanzato per la piattaforma Windows. p>
Funzioni principali p>
Formati audio supportati: MP3, MP4, AAC , CD Audio, WMA, Vorbis, Opus, FLAC, WavPack, WAV, AIFF, Musepack, Speex, AU, SND ... e altro ancora con componenti aggiuntivi.
Riproduzione Gapless.
Layout dell'interfaccia utente facilmente personalizzabile. < br> Funzionalità avanzate di codifica.
Supporto per il ripping di CD audio e transcodifica di tutti i formati audio supportati utilizzando il componente Converter.
Supporto completo di ReplayGain.
Tasti di scelta rapida personalizzabili.
Architettura a componenti aperta che consente l'utilizzo di terze parti sviluppatori di party per estendere le funzionalità del player.
... p>
Categoria
6051
LikeVLC potrebbe essere in grado di riprodurre MP3, non significa che lo faccia bene. Questo è un video player che ha anche la funzione di riprodurre audio digitale.
A differenza di foobar2000, VLC ha solo riproduzione audio e playlist di base
Mancano le funzioni di conversione e organizzazione.
VLC è ottimo per i video o un singolo file audio, ma non per le librerie audio.
Questo non è un lettore audio, ma piuttosto un riproduttore video dotato di funzionalità audio.
Ottimo per i video ma non è niente come foobar2000
Non è un manager. È un giocatore.
Lettore multimediale generale. Funzionalità diverse per lettore audio dedicato
Entrambi suonano musica, ma hanno set di funzionalità e focus molto diversi.
progettato per essere un buon media player. Non è progettato per essere specificamente un lettore musicale e quindi non si adatta bene.
Sto cercando un convertitore, non un lettore che possa effettivamente riprodurre molti (forse anche più) formati audio
Può riprodurre i file audio ma è lì che si ferma la somiglianza.
progettato per il solo video, non per l'audio, dio, quante volte dovrei dirti.
639
Likegratuito, ha molte funzionalità, ma non è buono come foobar2000. bug: perdita di memoria.
Controllo del giocatore remoto da Android
Un sacco di design, piccoli contenuti
612
LikeRiproduzione veloce e continua. Opzione per modificare i metadati.
un ottimo lettore audio con una qualità del suono incontaminata
Scaricato un file .ogg, foobar2000 non l'ha aperto (come la maggior parte delle app), così è stato.
anche meglio di foobar, bella interfaccia anche noi possiamo gestire le playlist musicali, impostare tasti di scelta rapida locali / globali, riproduzione rapida / pausa dall'icona nel vassoio e più di buone caratteristiche
813
LikeInterrotto, sì, ma imposta lo standard nella riproduzione audio di Windows. Incredibilmente ricco di funzionalità e suoni eccellenti.
Windows 98 + Winamp + MP3 + Limewire = I bei vecchi tempi dell'adozione di un nuovo formato musicale. Funziona ancora in W10.
Winamp è in giro ma una vecchia versione non è più aggiornata su Winamp.com e utilizzando il sito della versione precedente è possibile ottenere versioni precedenti. Foobar2000 è il principale sostituto.
431
LikePuò facilmente riorganizzare e rinominare raccolte musicali grandi e disordinate.
211
Likela riproduzione senza pause funziona perfettamente :) sia peggio di quelle brevi pause! Se questa fosse una funzione remota sarebbe awesomethe l'unica cosa che non mi piace è che non si è in grado di navigare nella cartella dal menu di scelta rapida
Se stai cercando un programma Linux per fare la stessa cosa che fa foobar2000, probabilmente è la soluzione migliore. Ha una gui che ricorda molto fb2k, un sistema di plugin simile in bundle con esso, e supporto per quasi tutti i formati di musica per videogiochi fuori dalla scatola.
Impostazioni audio scadenti e gui inutili / senza dettagli.
977
LikeFoobar è altamente configurabile, iTunes è solo un frontend del negozio con sincronizzazione iPod, senza personalizzazione
Non ci sono FLAC e nessun altro formato lossless conveniente, ad eccezione di ALAC.
La personalizzazione è la caratteristica killer di foobar2000, iTunes non ne ha.
Super pesante al confronto, radicalmente diverso nel design
448
Like153
LikeDiscontinued Nessuna ulteriore versione dal 2016. Vedi le informazioni sulla versione: http://deadbeef.sourceforge.net/
Come Foobar2000, è possibile personalizzare l'interfaccia come si desidera, supporta facilmente i file flac e l'edizione dei metadati. DeadBeef è l'alternativa e l'open source inoltre.
Sembra al 99% come foobar2000, come utente precedente di foobar2000. L'interfaccia utente è quasi identica, non si blocca mai, utilizza pochissima memoria.
L'unico lettore audio Linux è semplice, compatibile e personalizzabile come foobar2000.
394
Like383
LikeNon ho visto un software migliore ma ancora di bell'aspetto di Amarok.
Significato per utenti esperti Ha scorciatoie globali, guadagno replay e una tonnellata di funzionalità.
130
Like293
LikeFuori produzione Nessuna nuova release e funzionalità dal 2014. Le versioni più recenti, 2.6.2 (stabile) e 2.9.1 (sviluppo), rilasciate a febbraio e marzo 2014, funzionano ancora e possono essere scaricate dal sito Web ufficiale.
110
LikeFuori produzione Il progetto non viene più mantenuto. L'ultima versione, 0.8.4, rilasciata ad aprile 2015, può essere ancora scaricata dal sito ufficiale.
250
Like38
Like106
Like24
Like78
LikeSe vuoi un lettore audio davvero leggero non guardare oltre questo, adoro il modo minimalista di questo.
36
LikeRecensito da musichemyst · Jun 2011
Non solo uno dei player / manager audio estremamente personalizzabili in circolazione, ma una delle app più personalizzabili di tutti i tempi. È un'app indispensabile per l'appassionato di musica da ascoltare / collezionare. Il suo concorrente più vicino, Songbird, potrebbe essere più semplice, più user-friendly e generalmente un'app audio con molti punti positivi, ma semplicemente non può gestire la musica su grande scala come fa foobar2000. Sebbene la curva di apprendimento di foobar2000 possa aumentare in alcune aree, ma soprattutto quando si tratta di personalizzazione e gestione a un livello che probabilmente alla media non interesserà mai.
Recensito da Vivike · Aug 2017
Aiuto !! Ho bisogno di un'app per il mio cellulare Android che potrei programmare per avviare e interrompere, circa 4 ore di riproduzione e riproduzione loop. Sto cercando qualcosa come Amarok o Rhythmbox, ma per Android 4.1 Qualche idea? È qualcosa di simile a un allarme, ma per molto tempo, se è gratuito è buono, ma se non è anche buono. Grazie
Recensito da SaltyMarshmellow · Jun 2011
Lontano e via il miglior organizzatore di audio player / music library là fuori. Devo ancora trovare un formato audio che non è stato supportato in modo nativo o da una semplice "installazione" (basta trascinare nella cartella "componenti") di uno dei molti componenti opzionali (come la gestione di Ipod e così via) che il creata una comunità attiva e amichevole. E nel caso in cui non volessi affrontare la "curva di apprendimento ripida", ci sono una serie di opzioni di configurazione rapida tra cui scegliere. Anche la "modalità di modifica del layout" in cui è possibile regolare l'interfaccia utente in tempo reale è fantastica. Sebbene sia, purtroppo, non open-source, ha un SDK MOLTO espansivo (Software Development Kit). Molto leggero, leggero ed elegante, onestamente non posso cantare le sue lodi abbastanza.
Recensito da TDL · Jun 2011
Lo uso come il mio giocatore principale. Un sacco di funzioni, un sacco di formati supportati, plugin e così via. Non può essere battuto sulla personalizzazione. Ho passato molto tempo ad imparare come usare le pelli. Alcuni progettisti dell'interfaccia utente sono davvero dotati per creare skin di foobar. Esempi: A volte è difficile impostare una skin in base alla versione di Foobar, alcuni componenti richiedono aggiornamenti ma è di gran lunga il miglior giocatore tuttofare che riesci a trovare ... ed è gratuito .
Recensito da Eryk · Jun 2011
Ho usato Winamp per quasi 10 anni (dall'era di Winamp 2 fino alla fine del 2009) semplicemente perché non riuscivo a trovare un altro lettore audio completo che avesse anche un'interfaccia di libreria user-friendly oltre alla pletora di funzioni e personalizzazioni opzionali .... E poi ho trovato Foobar2000. Fa tutto ciò che ho usato per Winamp e alcuni, incluso il ripping di CD, la conversione dei file, la visualizzazione delle copertine degli album, le modifiche veloci ai tag dei metadati, la ricerca nella mia massiccia libreria audio e, oh sì, effettivamente ascoltando le canzoni! Meglio di tutti, dove Winamp impiega diversi secondi o anche un minuto o due per caricarsi anche quando si usa Winamp Agent, Foobar2000 si apre sempre all'istante. Finché non ti dispiace andare senza le centinaia di migliaia di pelli Winamp (che sono una frivola novità visiva che spesso si intromette), allora probabilmente non ne rimarrai deluso. Come nota a margine, ho anche iTunes, ma solo perché ho un iPod e non voglio mettere il firmware non ufficiale sul mio iPod.
Se sei mai stato frustrato con iTunes, o con Windows Media Player o con il software Zune, dovresti provare Foobar2000!
Recensito da HommeBarbu · Jun 2011
Altamente personalizzabile e uno dei più veloci lettori audio disponibili, Foobar2000 è una meravigliosa alternativa se stai cercando qualcosa di leggero che riprodurrà i tuoi file audio senza occupare troppo spazio. È anche facilmente personalizzabile con una devota comunità di follower e plugin in abbondanza! Sebbene non l'abbia mai provato, so che il supporto per iPod è disponibile come plug-in.
Recensito da ElectricKeet · Apr 2017
foobar2000 è [meraviglioso / terribile] perché è [spartan | interfaccia superata] e [versatile | oscure] funzionalità sono miglia [avanti | dietro] tutto il resto disponibile per Windows. Forse è meglio pensare a foobar2000 come a una specie di rack di server che viene fornito pre-assemblato con alcuni componenti standard. È possibile aprire la scatola, alzarla, collegarla, accendere l'interruttore principale e riprodurre file musicali comuni in una playlist di base. Non impressionerà nessuno, ma di nuovo, i rack del server in genere non sono pensati per. D'altra parte, è possibile scavare nei componenti che sono inclusi, assemblarli come desiderato e regolarli in modo che nessun altro lettore musicale possa rivendicare.
Questo comunque non impressionerà nessuno solo alla ricerca di un altro clone di iTunes o Winamp, ma se vuoi collegare qualsiasi tipo di funzionalità che nessun altro singolo sistema può gestire, l'estetica visiva non è comunque la priorità. (Diamine, se siete come me, potreste preferire l'aspetto sobrio, leggero come una risorsa, invece di tutte quelle scatole impegnate in Playskool là fuori. C'è il mio pregiudizio, e lo posseggo.) Con foobar2000 e terze parti componenti, sono stato in grado di: esplorare liberamente centinaia di formati di dati musicali per videogame, riprodurre file praticamente dall'intera storia della codifica audio, senza perdita e senza perdite, impostare un servizio UPnP per rendere la libreria musicale organizzata sfogliabile e giocabile su qualsiasi sistema sulla mia rete,
inclusa la mia Xbox 360 (quando l'ho usata), modifica i tag dei file di massa, installa plugin per alterare il suono per funzionare al meglio con varie configurazioni di uscita, dalla riproduzione delle cuffie stereo di base fino agli effetti surround 5.1 completi, e compila un playlist con file di dati musicali originali per giochi Nintendo, equalizza il volume, aggiungi un accenno di riverbero stereo, acquisisci informazioni accurate sui tag e rendi tutto disponibile su file lossless archiviati in una struttura di directory logica su un sistema in rete, registrandoli simultaneamente nella mia musica libreria in modo da poter navigare attraverso di loro e ascoltarli a distanza tramite un flusso compresso .... tutto in pochi minuti, e completamente automatizzato (salvare per le finestre di dialogo di conferma desiderate,
natch). Detto questo, ci sono dei negativi: il codice del programma di base è chiuso. Questo è lo stesso vicolo cieco evolutivo che ha ucciso tanti altri programmi nello stesso spazio. Gli sviluppatori hanno un innaturale amore per i formati proprietari non documentati per la configurazione e le playlist. Il motivo dichiarato è di impedire agli sviluppatori di componenti di terze parti di non preoccuparsi di conformarsi all'interfaccia utente di configurazione unificata, ma tutto ciò che è fatto è forzare soluzioni alternative e prevenire la risoluzione avanzata dei problemi. Mentre il programma si evolveva verso la versione one-point-zero (è alla v1.3.15 al momento in cui scrivo) gli interni sono cambiati radicalmente, il che significa che un'intera serie di vecchi plugin ha smesso di funzionare in parte o completamente perché i loro sviluppatori non sono mai tornati ad aggiornarli .
Le visualizzazioni si presentano in due modi: eccessivamente semplici, o dubbiamente colmate tramite un bridge plugin Winamp instabile che non è stato aggiornato da prima dell'uscita di Windows 7. Il lungo e breve è questo: se vuoi solo qualcosa di semplice e lucido che suoni la tua libreria MP3 casuale, foobar2000 non è quello che stai cercando. Se vuoi qualcosa che può essere (per lo più) piegato alla tua volontà e scolpito in un generatore di conversione e riproduzione musicale personalizzato, lo sforzo per impostare tutto ciò sarà ricompensato per intero. [Modificato da ElectricKeet, 15 aprile]
Recensito da salvadormoraleslen · Aug 2017
Adoro Foobar per la sua altissima personalizzazione che iTunes o Windows Mierdas Player non mi hanno dato. Voglio dire, perché voglio un sacco di sezioni su un lettore MP3. Quello che posso fare con Foobar è: -così la riproduzione del MP3 e dei testi allo stesso tempo senza fare clic sulle proprietà; -editare l'IDTAG del file MP3 direttamente dal lettore come precedente, e lo faccio molto; le sezioni che voglio in una singola finestra con schede quindi vado più veloce alla mia destinazione; -addomando tutti i tipi di metadati, live, lingua, umore (di notte, umore del mattino ...) qualsiasi cosa tu usi; -organizzare la mia biblioteca per genere , Stile, anche Mood or Language, se ti piace quel genere di cose e AMORE la musica di Foobar è per te. L'unica cosa è che per avere un'esperienza completa non puoi essere un principiante su Ricerca Google o PC, ecc., Devi avere una piccola esperienza su entrambi.
L'unica cosa che so è che quando ho scoperto Foobar ho disinstallato iTunes e persino Windows Mierdas Player dal mio PC risparmiando un sacco di spazio su disco e mal di testa perché iTunes si è bloccato molto e Windows Mierdas Player quasi ogni settimana ha dovuto cercare di nuovo nella mia libreria . Per chiudere questa recensione secondo me, se ti piacciono le interfacce pesanti e quelle di bellezza, Foobar non fa per te. Con Foobar il semplice è, meglio è.
Recensito da MetaPixel_ · Aug 2018
Il miglior riproduttore audio per utenti esperti. Un sacco di componenti, altamente personalizzazione e molto stabile. Grande supporto per il codec Opus e la migliore GUI di conversione disponibile che supporta codificatori personalizzati, elaborazione (ricampionamento, eq, mappatura canali, ecc.), Replaygain (e opusgain), tagging, allegare immagini, ecc ...
Recensito da Bitchomp · Dec 2015
Foobar2000 è probabilmente il miglior lettore musicale su qualsiasi piattaforma. La GUI è orribile, può essere resa un po 'meno orribile con ardui ritocchi. C'erano dei plugin per fare letteralmente qualsiasi cosa, ma quelli non funzionano più. Era possibile cercare istantaneamente tutti i testi della tua libreria, ma lo sviluppatore decise che non era bello, quindi lo rimossero. Per abilitarlo sono necessari alcuni oscuri hack che non riesco a trovare più. Il codice sorgente è chiuso e lo sviluppatore, essendo un deficiente, prende decisioni idiote. I buoni programmi come questo sono un cancro, soffocano l'innovazione perché nessuno vuole scrivere da zero tutta la dannata cosa e bloccano la possibilità di miglioramenti incrementali perché nessuno può biforcarsi o contribuire al progetto.
Recensito da Sicarii · Apr 2016
Sai che puoi caricare le skin, ce ne sono anche centinaia, da http://customize.org/foobar o http://foobarskins.com/ per esempio, e tutti i plugin che ho caricato funzionano, quindi penso che sia il tuo problema. La maggior parte di queste skin dipende dalla componente UI dei pannelli, che non è stata supportata per anni. Se usi solo versioni precedenti di Foobar2000, alcune cose possono essere migliori.
Recensito da Gold · Jun 2018
Lettore veloce e leggero con un'eccezionale qualità di riproduzione audio e capacità di personalizzazione illimitate. Significa che puoi avere il tuo tema personalizzato con solo le informazioni sulle canzoni / playlist di cui hai bisogno (e non solo scegliere combinazioni di colori, come negli altri giocatori). Una qualità del suono eccezionale e un sacco di utili plugin fanno di foobar un riproduttore musicale eccezionale. Una volta provato, non tornerai mai più a nessun altro lettore musicale.
Recensito da dontreallycare · Oct 2013
Se vuoi assicurarti che i tuoi flac siano reali, questo programma funziona. È possibile aprire lo spettrogramma a schermo intero. Puoi cambiare i colori. E ogni cosa. Ho appena realizzato che tutto ciò che sto digitando è inutile ed è tardi. in realtà presto. come alle 4 del mattino. Certo che non mi sono svegliato fino alle 4 di sera. Ho intenzione di provare a dormire.foobar è bello.Questo account usa e getta su un sito che non ho mai visitato prima si auto-distruggerà quando finisci di leggere questo.
Recensito da curt · Dec 2011
Utilizzo Foobar2000 da alcuni anni, ma sfortunatamente la mancanza di una versione di Linux mi ha portato a cercare un player alternativo che funzionasse in Window e Linux. Non riesco a trovare nulla per abbinarlo. Ci sono così tante caratteristiche di Foobar che mi mancano in altri giocatori: ordinamento stabile, campi personalizzati (codec, BPM, qualsiasi cosa), guadagno di replay, operazioni sui file e così via. È vero che Foobar non è perfetto, ma per chiunque sia disposto a investire un po 'di tempo nel creare il proprio ambiente di lettore musicale ideale, Foobar2000 li batte tutti. (Inoltre, non sta cercando di essere un clone di iTunes!)
Recensito da insidesystem · Dec 2016
Sì, il giocatore di carte è il giocatore più schifoso mai creato. E tutta la comunità attorno a Foobar amarla per la personalizzazione, non per la facilità d'uso. Questo strumento non è per ascoltare musica, questo programma per creare milioni di configurazioni, per fare sesso con opzioni, plug-in dsp, con skin differenti e cambi di suono. Se stai cercando un software che ti permetta di ascoltare e gestire il tuo archivio musicale senza un'interfaccia schifosa e disinformativa, foobar non è il tuo fratello. Se non hai una ragazza e sei un nerd senza vita sociale, il tuo fratello è foobar. Perché foobar non è il fratello di tutte le persone normali sulla Terra (ma forse amico degli alieni): Fuori dagli schemi non ha tutte le funzionalità che usi di solito.
Non è nemmeno possibile ricordare l'ultimo brano riprodotto (fai clic sul pulsante casuale, quindi su torna indietro, e il tuo foobar suona un brano casuale, non l'ultimo giocato) Brutta, interfaccia molto sovraccaricata! Il cervello umano non può accettare così tanti elementi di interfaccia contemporaneamente. Se quando eri giovane vuoi essere un pilone dell'aeroplano -> foobar perché rilasci il tuo complesso. In entrambi i casi, inizierai a sentire un sacco di mal di testa a causa dell'uso di questo strumento. Anche se vedi un'interfaccia sovraccaricata, questo non significa che tutti questi pannelli o pulsanti o caselle di controllo fanno qualcosa. No non lo è. Sono principalmente per simulare il pannello pilota dell'aereo, ma tutti questi pulsanti non funzionano nemmeno esattamente come dovrebbero funzionare. Ogni tanto mi sto chiedendo se il foobar sia stato scritto da un vero umano, o Mars Alien ??
Tutto, anche il logo sembra che non sia stato scritto da un vero umano, perché non c'è alcuna logica nell'interfaccia. Non è possibile fare normalmente anche attività di base importanti con l'audio nel software per PC. Ci dispiace, ma questa è la versione per PC, questo non è un player hardware dove ci sono molte restrizioni. Perché non riesco a ripetere una parte della canzone? Perché non posso normalmente selezionare come ripetere tramite pulsante senza liste di milioni di opzioni? Perché tutto è così sovraccarico ??? Qualcuno può dire "Foobar possibile migliorare con plugins e skin o plug-in dsp" - questo è BULLSHIT! Hai visto qualche pacco di foobar adeguato? No? Lascia che te lo mostri per te (vedi screeenshot) Per quale parte di questo pezzo di merda hai bisogno di me? No, non ho nemmeno bisogno (e anche tu) del 99% dell'interfaccia che qui.
Scusate ma questo è un grosso fallimento. Tutti gli "sviluppatori di pacchetti di foobar" -> persone di merda senza alcun gusto o talento. Dopo aver usato foobar per circa 1 anno, non ho mai trovato QUALSIASI skin di buona fattura, o qualsiasi pacchetto con quantità di qualità di plugin e opzioni selezionati. Tutto in scena di foobar sembra maratona di invalidi che cercano di mettere al loro foobar il massimo possibile di linee di plugin che nel 99% dei casi non verranno mai usate dall'utente normale. La scena di foobar completa è piena di ritardati, nerd che amano avere sesso con confguration, sia per ascoltare musica. Ci sono molti plugin obsoleti e molti bug in giro. Forse solo circa il 5-6% di tutti i plug-in di foobar utilizzabile Foobar è un giocatore molto vecchio e pessimo quello che io abbia mai visto, anche con plugin su "super mega build", perché tutte le funzionalità che hanno foobar con milioni di plugin e skin provocheranno 80 % di casi a crash di foobar!
In riposo il 20% dei casi mentre ascolti musica vedrai molti problemi e bug. Ci sono davvero molto di molto migliori e orientati per i giocatori degli utenti nel mercato dei musicisti.foobar non sanno nemmeno come legarsi (fuori dagli schemi ) al sistema e come aprire app tramite foobar con un doppio clic ... Foobar è un programma di vergogna. È un problema che dimostra come gli sviluppatori di software possono essere schifo, e quante persone fanno schifo e quante persone amano mangiare merda e chiedere più merda. Questo elenco di problemi con il foobar non è completo, è solo circa l'1% dei problemi con foobar, posso scrivere inferno molto di più, ma non ho tempo e motivazione per questo. Puoi provare a discutere una qualsiasi delle mie frasi sopra, ma fallirai, perché sai che è vero. NON USARE FOOBAR SE SEI CURA DELLA TUA VITA SOCIALE, SE DESIDERI AVERE FOLLA E OTTIMI OCCHI!
CI SONO MOLTO MOLTO MEGLIO ALTERNATIVE QUINDI FOOBAR. GUARDI ALTERNATIVI E TROVERAI MOLTO MOLTO GIOCATORI MUSICALI MIGLIORI POI FOOBAR!
Recensito da jesusmalverde · Aug 2017
Questa potrebbe essere la recensione più ritardata su cui ho posato gli occhi. Il ragazzo ha assolutamente ragione. Foobar2000 è solo merda e il nome e il giochino che devi passare per avere un po 'di lavoro sulla pelle. E 'un giocatore per masochisti, emoboys / ragazze o per quelli a cui piace la brutta vaniglia.Foobar funziona solo per te devi essere un tipo speciale di ritardato
Blog | Diritto d'autore © 2021 alternative-a.info | Tutti i diritti riservati.
Sicuramente non è pensato per riprodurre file audio, mancare una corretta organizzazione, tagging come replaygain, connessione CDDB, ecc ...