Recensito da the · Mar 2018

Sembra che l'unica cosa che si ottiene gratuitamente sia la crittografia e un editor di testo semplice (nemmeno il markdown, anche se potrei sbagliarmi). Notare quante recensioni e commenti a 5 stelle sono registrati da persone registrate lo stesso giorno in cui è stato fatto il commento e valutano solo questa app, elogiando ogni crittografia. Anche questa app (al momento) ha molte più recensioni e commenti di qualsiasi altra sua alternativa. Potrebbe essere una coincidenza però.

Recensito da craigshirley · Jun 2017

Tutto ciò di cui hai bisogno in un'app per blocco note indipendente, sicura e indipendente dalla piattaforma. I dati sono crittografati ma accessibili ovunque e mantenuti sincronizzati su più dispositivi. Cosa si può volere di più? E, se non si desidera, la funzionalità richiesta è probabilmente disponibile tramite una delle loro estensioni. Semplice, o complesso, come vuoi tu. Assolutamente brillante.

Recensito da madmonk · Jan 2018

Ho provato le note standard perché mi occupo di questioni relative alla privacy e alla sicurezza. Sono un utente Evernote e stavo cercando una sostituzione più sicura. Sono davvero soddisfatto della crittografia end-to-end e del modello di sicurezza generale di Notes standard. Apprezzo molto anche la semplicità e il minimalismo del programma, anche se sta diventando sempre più chiaro durante l'uso regolare che non è una scelta progettuale fatta per l'usabilità ma più per mantenere il software di facile manutenzione per gli sviluppatori. Il risultato più fastidioso di questa scelta è l'esperienza utente molto diversa tra la versione desktop e quella mobile. Ad esempio, utilizzando l'editor avanzato sull'app desktop significa che nell'app Android sarà presente una nota con tag HTML visibili.
Alla fine l'esperienza del software sembra più rotta che semplice. In effetti ho finito per pagare un abbonamento fondamentalmente per sbarazzarmi della dolorosa interfaccia utente rossa e bianca dell'app Android e solo in secondo luogo per le funzionalità extra (di cui parlerò più avanti). L'episodio che mi ha dato più preoccupazioni: stavo cercando l'editor avanzato su una nota esistente con alcune informazioni sensibili (il mio male, lo so). Ho convertito del testo in grassetto e poi per tornare al testo normale rapidamente ho premuto ctrl + z diverse volte. Non solo i tag mark up non sono stati completamente rimossi, ma le informazioni sulle note in qualche modo sono scomparse senza alcuna possibilità di recuperarle (dovevo comunque attivare l'estensione della cronologia delle note).
Dopo questo episodio il mio senso di affidabilità per gli Standard Notes è sceso abbastanza considerevolmente. Penso che l'estensione della cronologia delle note debba essere installata di default o almeno ci sia la necessità di un qualche tipo di sistema di affidabilità per evitare di perdere accidentalmente i dati nelle note (un pulsante di modifica potrebbe essere utile anche se non avrebbe aiutato in il mio caso). Per quanto riguarda alcune estensioni e temi: Durante l'utilizzo dell'estensione delle cartelle l'interfaccia utente è interrotta, quindi è impossibile modificare il tag perché il menu di interazione non è selezionabile. Anche se penso che non ci sia realmente bisogno di tag nidificati (specialmente quando il sistema non può essere chiaramente specchiato nell'app per Android) l'estensione effettiva dovrebbe funzionare correttamente.
Quando si utilizza un tema scuro, lo sfondo delle note lampeggia con il bianco quando si passa da una nota all'altra. È noioso. Lo schema di colori predefinito dell'app è un pugno negli occhi e sembra che sia stato fatto in questo modo quindi alla fine ti iscrivi solo per sbarazzarti del colore rosso offensivo (che è quello che ho fatto almeno). Una migliore combinazione di colori dell'interfaccia utente per l'app per Android dovrebbe essere eseguita o almeno un tema in più dovrebbe essere disponibile per l'app gratuita. Nel complesso, ho la percezione di un modello di business aggressivo (passivo) in molti modi e, per quanto io abbia la volontà di aiutare gli sviluppatori di Notes standard come utente pagante, non ho potuto fare a meno di sentirmi un po 'manipolato nella mia decisione di ottenere un abbonamento a pagamento in un modo abbastanza ingiusto alcune volte durante le mie prime ore di utilizzo del software.
In questa luce non posso fare a meno di vedere anche il modo in cui la descrizione del software è scritta sul loro sito come dubbia: non cercare di comprarmi con promesse di "vita eterna" e di etica codifica forte quando nell'esperienza attuale è così facile perdere tutte le informazioni su una nota. Non sto dicendo che gli sviluppatori sono avidi o hanno cattive intenzioni, capisco la loro posizione come nel business delle app che devono competere con le aziende giganti e questo potrebbe essere davvero ingiusto nei loro confronti. Ma il mio suggerimento è di cercare di essere più chiaro con i loro clienti perché il software è buono e non c'è bisogno di trucchi di marketing per convincere la gente a iscriversi secondo me. Soprattutto per un software orientato alla sicurezza e alla privacy, una strategia di marketing più chiara e diretta sarebbe molto più apprezzata.
Per l'azienda: Capisco (e in qualche misura apprezzo anche) lo sforzo coraggioso di distinguersi (e probabilmente anche il software lo merita), ma per favore cerca di essere più consapevole del punto di vista dei clienti, nel processo. TL; DR: Le note standard sono una nota preziosa che prende un'alternativa app per le persone che si occupano di privacy e sicurezza con un'esperienza utente ridotta che nel complesso sembra più carente di semplice, ed entrambe le scelte progettuali e un modello di business / strategia di marketing che generano alcune preoccupazioni dal punto di vista del cliente. Ciononostante esiste un buon potenziale nel software e incoraggio a ottenere un abbonamento a pagamento per supportare il suo sviluppo.

Recensito da snZRNQl5WTUf2QtxqJm9 · Sep 2018

Pro: • incentrato sulla privacy, open source, • più temi scuri disponibili, (un grande difetto di evernote) • l'interfaccia è decente • La sincronizzazione è istantanea, (oserei dire più veloce dell'abbonamento a pagamento di evernote) • Tutti gli editor e i temi (disponibile in l'edizione estesa) funziona anche con l'app per Android, quindi la creazione e l'estensione di tabelle è superiore a quella di evernote su desktop e client mobili. Contro: • lo mantengono semplice e si concentrano principalmente su note testuali, e il markup non è supportato senza una versione estesa (a pagamento) (questo è un ragionevole modello di business). Ma anche dopo aver acquistato la versione estesa: le immagini non sono crittografate e quindi non supportate, a meno che non si colleghi un URL web. Le loro FAQ dicono che sono sulla loro lista ma non sono una priorità. • Non c'è la funzione "trova nella nota" (cioè CTRL + F) a partire da (settembre 2018), che a volte diventa fastidiosa, ma è comunque possibile utilizzare la ricerca funzione (che cerca tutte le note) è ospitata sui suoi server, quindi se si desidera una piattaforma self-hosted, non la soluzione per te, ma decente per coloro che non si preoccupano di farlo.
Bottom line: IMO migliore privacy focalizzata cross platform, syncable, open source, alternativa a evernote, meglio di turtl, laverna (che ho provato e non mi è piaciuto) Migrare da evernote a note standard non è troppo difficile.

Recensito da tareef · Feb 2018

Sia il client che il server sono open source (non come Simplenote, dove gli unici client sono open source). Lingue RTL supportate (non come Simplenote, Laverna, Paperwork che non supportavano RTL) .Offer ha ospitato il piano (gratuito ea pagamento) in modo da puoi scegliere tra ospitare la tua istanza o registrarti sul loro server (non come Laverna, Paperwork dove devi implementare ed eseguire la tua istanza) Puoi scegliere tra diversi editor! Supporta crittografia ed estensioni end-to-end!

Recensito da rlpietraszek · Mar 2018

Ha tutto ciò che cercavo app per le note - con la versione gratuita si sincronizza su tutti i dispositivi, che è tutto ciò di cui ho bisogno.Andato a pagare per la versione completa per ottenere l'accesso ai vari editor, ma ero sul recinto, il la versione gratuita era quasi perfetta così come è. In entrambi i casi ho cercato questo tipo di app per un lungo periodo di tempo, sono stato molto contento di trovarlo. (questa recensione non è stata approvata da Standard Notes, a differenza di quanto implicito commentatore sulla scheda "commenti" Ho creato un account solo per lasciare questa recensione, perché dopo averlo acquistato ti viene chiesto se vuoi lasciare una recensione su alternative.to, e ho pensato "sì, davvero, lo farei". )

Recensito da RemovedUser · Feb 2018

Il meglio: l'approccio è giusto sulla mia struttura idealeÈ un servizio che ha un potenziale enormeOpen source per tutte le coseGoodUi look sono grandiTutte le estensioni facili da configurare (dai temi ai diversi editor) Sosoit è un po 'a disagio per gli utenti che non sono interessati alla sincronizzazione del cloud e crittografia o semplicemente voglio partialBad / Che cosa è necessario migliorare * Capisco che sia ancora in fase di sviluppo, quindi basta affrontare alcuni enormi difetti del mio pov applicabili a: Windows Client 2.10 Beta 7 build su 2/11/2018 tag possono essere duplicati, che è un enorme no a mighty dei riquadri non può essere espanso manualmente l'interfaccia utente delle estensioni (solo pro) è leggermente fuori dal percorso * (ancora una volta è beta)

Recensito da Cazaril · Jan 2019

Ottima nota prendendo un'alternativa per quelli preoccupati per la privacy. La crittografia è di prim'ordine. La versione di stanard funzionerà per la maggior parte delle persone, ma la versione estesa ne aggiunge molti ed è il costo. È bello poter aggiungere funzioni quando necessario ed eliminarle se non lo sono. La crittografia dell'allegato memorizzato con Google o Dropbox è una delle mie funzioni preferite.

Recensito da RemovedUser · Dec 2018

Stavo cercando qualcosa del genere per mesi. Questo strumento di crittografia cross-platform cross-platform-decryptor-plus-editor è unico, secondo la mia ricerca. È molto strano, perché soddisfa un bisogno molto basilare e di buon senso Quasi completamente soddisfatto della versione gratuita, dato che lavoro solo con file txt semplici. Mi piacerebbe solo avere un tema dark extra (specialmente sui dispositivi mobili) e poter ridurre la dimensione del font nell'editor semplice. Ho però: potrebbe essere considerato anche un servizio cloud? Perché poiché i file sono archiviati su alcuni server esterni, si dovrebbe sapere qualcosa in più su di essi.

Recensito da nduhovnijs · Nov 2018

Sostituzione senza blocco del venditore di note Apple. Interfaccia e funzionalità straordinariamente buone. Ma anche - user end encryprion e cose interessanti come l'editor Markdown (solo testo normale nella versione gratuita). La versione gratuita è in realtà abbastanza buona, basta attenersi al testo normale. Pieno open source. Roba fantastica!

Recensito da CapR · Sep 2018

fantastico che sia open source e offre crittografia completa, ma manca il bersaglio. Ha bisogno di avere un'interfaccia utente più familiare e funzionante come quella che hanno Evernote e Joblin. Inoltre non ha un'estensione per il web clipper! Se hanno un modello di business premium o freemium, hanno almeno un clipper web. Per me, questa è una caratteristica essenziale per qualsiasi sostituzione drop-in di Evernote ed è la ragione per cui scelgo Joplin. A proposito, Joplin offre molte funzionalità gratuite per le quali Notes standard ti addebita nel suo piano premium. [Modificato da CapR, 26 settembre]

Recensito da kroycom · Mar 2018

Impressionato con crittografia end-to-end e attenzione alla privacy e alla sicurezza. Ama che sia disponibile su più piattaforme. Finora la sincronizzazione tra diversi dispositivi e sistemi operativi è veloce e fluida. Interfaccia e opzione semplice ma utile con la versione gratuita, ma limitata. Impossibile inserire foto, ad esempio. Nessun HTML o altre opzioni di markdown, è praticamente solo testo normale. Questo è abbastanza per molti utenti che penso. Sarà probabilmente l'aggiornamento alla versione a pagamento che ha un numero sorprendente di opzioni pulite. $ 40 all'anno sembra un po 'caro se si desidera solo 1 o 2 degli extra che vengono con l'opzione estesa. Piccole pecche: il ridimensionamento della finestra dell'app non ridimensiona correttamente il testo / i caratteri e talvolta taglia il testo.
Un po 'goffo. 2 FA dovrebbe essere gratuito, NON solo disponibile come opzione a pagamento. Stiamo parlando di un'opzione di sicurezza di base qui. Il marketing quasi inesistente per questa azienda è il collegamento debole qui - la mancanza di spingere la tua app o servizio, non importa quanto sia grande, spesso significa la tua morte finale.